ASPCA vs. Humane Society: quina és la diferència?

Taula de continguts:

ASPCA vs. Humane Society: quina és la diferència?
ASPCA vs. Humane Society: quina és la diferència?
Anonim

Si tens una debilitat al cor pels animals, és natural que vulguis donar el teu temps i diners a causes que els ajudin.

Fent-ho, us posarà en contacte amb dues de les organitzacions benèfiques basades en animals més grans d'Amèrica: la Societat Americana per a la Prevenció de la Crueltat cap als Animals (ASPCA) i la Societat Humana (HSU).

Aquests dos grups tenen objectius similars i sovint treballen junts en qüestions que són importants per al benestar dels animals a tot arreu. Tanmateix, no són el mateix, i a l'article següent destaquem les diferències clau entre les dues organitzacions.

L'ASPCA: una visió general

aspca
aspca

L'ASPCA és l'organització de benestar animal més antiga dels Estats Units, que es remunta a l'any 1866. Va ser fundada per un novaiorquès anomenat Henry Bergh, i es va inspirar en el seu cosí britànic, la Royal Society for la prevenció de la crueltat cap als animals.

L'organització va ser fundada per combatre el m altractament animal; en el moment de la seva creació, les causes notables incloïen acabar amb les baralles de gossos i galls, així com educar el públic sobre el tracte horrible dels animals als escorxadors.

El grup va ser fonamental per aprovar la primera llei contra la crueltat animal el 1866, i també se li va concedir la capacitat de fer complir aquesta llei. Quan Bergh va morir el 1888, tots els estats menys un havien promulgat una llei contra la crueltat animal d'alguna mena.

Avui, tot i que la seva missió declarada encara és acabar amb la crueltat cap als animals, l'ASPCA porta a terme una varietat d'activitats benèfiques. Aquests inclouen tot, des de la gestió de refugis sense matar fins a la teràpia assistida amb animals; una gran part del seu temps i finançament també es dediquen a divulgació i educació.

Oferir atenció sanitària als animals

Una de les activitats més importants de l'ASPCA és oferir atenció sanitària a animals de totes les formes i mides. De fet, l'ASPCA va fundar els primers hospitals d'animals l'any 1912 i des d'aleshores s'ha privilegiat l'atenció mèdica.

També ha estat directament responsable de moltes innovacions en la cura de mascotes. Va ser pioner en l'ús de l'anestèsia en mascotes, va incorporar l'ús de programes de patologia i radiografia i va realitzar cirurgies innovadores.

Ofereix una varietat de recursos per als pares de mascotes, com ara una línia de control de verí les 24 hores, clíniques de castració i esterilització de baix cost i serveis de suport per als propietaris en dol. També s'associa amb diverses organitzacions per oferir serveis a preus raonables, com ara una assegurança per a mascotes.

Alleujament en cas de desastre

L'ASPCA és una de les primeres i més destacades organitzacions que va arribar a la zona zero després dels desastres, i ofereix tot tipus de serveis als propietaris afectats i als seus animals de companyia.

Aquests serveis inclouen reunir els animals domèstics perduts amb els seus propietaris, oferir refugi temporal als animals desplaçats i oferir atenció mèdica als animals afectats pel desastre.

Esforços d'aplicació de la llei

L'ASPCA s'ocupa principalment del tracte humà dels animals de companyia en lloc dels utilitzats amb finalitats agrícoles. Sovint s'associa amb les forces de l'ordre per atacar aquells que m altracten i descuiden les seves mascotes.

Això pot significar trobar i trencar bandes de lluita de gossos, investigar morts sospitoses d'animals i assegurar-se que els animals m altractats siguin reubicats correctament.

A Nova York, l'ASPCA ha rebut el poder de fer complir les lleis anti-crueltat en animals existents.

Política, educació i esforços de divulgació

L'ASPCA no està tan implicada en l'elaboració de polítiques com altres organitzacions de benestar animal, però sovint treballa amb els governs locals per trobar solucions lliures d'eutanàsia als problemes de control dels animals.

Funciona per educar les empreses sobre com fer i promoure productes lliures de crueltat. També ajuda a formar les agències d'aplicació de la llei sobre la manera adequada de reconèixer i fer complir la legislació contra la crueltat.

Gran part de la seva divulgació pública es dedica a reduir la població d'acollida. Els seus esforços inclouen persuadir els possibles propietaris d'animals perquè adoptin en lloc de comprar, i opera diversos refugis sense matar a tot el país. Fins i tot ha desenvolupat un programa per emparellar els propietaris potencials amb mascotes que els faria una bona parella.

Pros

  • L'organització de benestar animal més antiga dels Estats Units
  • Fort enfocament a oferir un tractament mèdic innovador per als animals
  • Instrumental per fer complir les lleis existents de benestar animal

Contres

  • Se centra en els animals de companyia a costa dels animals de granja
  • No tan actiu en la legislació com altres organitzacions

La societat humana: una visió general

la societat humana
la societat humana

La HSU no és tan antiga com l'ASPCA, ja que els seus orígens es remunten només a 1954. De fet, probablement l'HSU no existiria en absolut si no fos per l'ASPCA.

Des del moment de la fundació de l'ASPCA fins a la primera meitat del segle XXth, van sorgir desenes de grups de benestar animal. Aquestes organitzacions van tenir diferents graus d'èxit, i aviat es va fer evident que els seus esforços es veurien amplificats si poguessin unir forces.

La HSU va ser la resposta a aquest problema. Va ser fundada per presentar una veu unificada al país sobre els temes del benestar animal, especialment els animals sovint descuidats, com els confinats a granges i escorxadors.

Gran part de la filosofia inicial de l'organització va estar influenciada per Albert Schweitzer, el premi Nobel de la Pau que va defensar la compassió per tots els éssers vius. Quan el moviment ecologista va començar a desenvolupar-se en els anys següents, la HSU va adoptar moltes de les creences associades amb ell.

A diferència de l'ASPCA, l'HSU no ofereix serveis ni interactua amb les agències locals. Els seus objectius són més amplis i el seu enfocament se centra més en el lobbying per a una legislació ètica.

Legislació sobre matança humana

Una de les primeres victòries de la HSU va ser l'aprovació de la Llei de mètodes humans de matança el 1958. El projecte de llei garantia mètodes humans de sacrifici als escorxadors i va establir la capacitat del govern federal d'inspeccionar i regular aquests mateixos escorxadors.

Experimentació amb animals

L'ús d'animals per provar els ingredients en tot tipus de béns de consum era extremadament comú a l'era posterior a la Segona Guerra Mundial. Moltes empreses biomèdiques eren especialment dolentes a l'hora d'utilitzar animals de refugi per a la investigació, fins i tot davant les objeccions de les organitzacions de benestar animal més petites.

La HSU no va ajudar a aprovar cap legislació per acabar amb aquesta pràctica, però sí que va fer investigadors de plantes en diversos laboratoris per documentar els abusos inherents a la mateixa. A la dècada de 1990, a causa en part de la immensa pressió creada per la HSU i organitzacions similars, molts actors de les comunitats científiques i mèdiques van començar a posar fi voluntàriament a aquestes pràctiques.

Refugis d'Animals

En els anys immediatament posteriors a la seva fundació, la HSU va operar refugis d'animals a diverses ciutats. Aquests refugis mai no van ser matables, però l'HSU va liderar la campanya per canviar a mètodes d'eutanàsia humanes.

La HSU va ser la força impulsora entre la majoria dels refugis dels Estats Units que van canviar a les injeccions de pentobarbital sòdic per a l'eutanàsia animal als anys vuitanta per l'ús de cambres de gas i descompressió.

La HSU ja no opera cap refugi d'animals, però definitivament ha deixat una petjada duradora en la seva manera de funcionar.

Política, educació i esforços de divulgació

Si bé l'ASPCA està directament implicada en molts esforços sobre el terreny per promoure els drets dels animals, la HSU és molt més activa a nivell legislatiu. Per exemple, només el 2013, va ser fonamental en l'aprovació de més de 100 lleis de protecció dels animals.

La major part de l'operació diària de l'HSU implica influir en la legislació i informar el públic sobre els problemes que afecten els animals en l'actualitat.

Pros

  • Lluita per protegir tots els animals, inclosos els que no són de companyia
  • Actiu a nivell legislatiu
  • Capaç de posar una pressió immensa sobre els interessos governamentals i corporatius

Contres

  • Pocs esforços sobre el terreny per protegir els animals
  • Ja no opera refugis d'animals

A quina organització he de donar?

Realment no hi ha una resposta equivocada a aquesta pregunta, ja que tots dos lideren la lluita per protegir els animals cada dia. Tanmateix, és possible que tingueu una preferència clara en funció dels objectius que tingueu per a la vostra donació.

cara de cadell de gos en adopció ASPCA vs Humane Society
cara de cadell de gos en adopció ASPCA vs Humane Society

Si voleu donar diners per millorar directament la vida dels animals, especialment els animals de companyia com gossos, gats i cavalls, llavors l'ASPCA és la millor opció. És una organització de baix a d alt, i molts dels seus esforços se centren a ajudar directament els animals dels refugis, els afectats per desastres i similars.

No obstant això, si creieu que l'única esperança d'un canvi durador prové de la millora de la regulació i de la supervisió governamental, és probable que la HSU sigui la millor opció. Dedica més temps i diners a pressionar per millorar la legislació que l'ASPCA; Tot i que, sens dubte, aquests esforços ajuden a millorar la vida dels animals individuals, tenen menys impacte directe que com a resultat pot apuntar.

Si voleu donar el vostre temps, dependrà del que vulgueu de l'experiència. El voluntariat a l'ASPCA serà més probable que us posi en contacte amb animals que ho necessiten, però és possible que vegeu i experimenteu coses que desitgeu que pugueu oblidar.

El voluntariat per a l'HSU és molt més probable que inclogui el treball d'oficina, ja que no és realment una organització que es dedica al terreny. Això pot no escalfar les escopinyes del cor tant com alletar un gatet ferit per recuperar la salut, però podria generar beneficis més duradors per als animals vulnerables.

L'ASPCA i la HSU: lluitant contra les mateixes batalles importants en diferents escenaris

Si t'apassiona els drets dels animals, tant l'ASPCA com la HSU són increïblement dignes del teu temps, diners i atenció. Cada organització es dedica a millorar la vida dels animals.

L'ASPCA pot tenir una mica més d'atractiu perquè intervé més directament en la vida dels animals, però no descuideu els canvis importants que s'han produït a causa de la història de l'HSU de pressió eficaç en nom d'ells.

Ambdós grups estan lluitant per la bona lluita; simplement ho estan fent de diferents maneres.

Recomanat: